Sari Haapamäki, hyvä lukija!

Jos tykkäät Ewert Truutista, niin tämäkin menee. Luokattoman huono käännös. Lukukokemuksen pilasivat kymmenet kirjoitusvirheet.

Vähän oli viihteelliseksi tehty, mutta varmaan oli tarkoituskin. Ts. ei kovin syvällinen "dekkari".

Rasittavia seksikuvauksia, kuin pitäiso kirjailijan omaa haavemaailmaa kuunnella. Jotenkin kuitenkin piti otteessaan. Typerä loppu, liekö jatko-osa tulossa.

Erikoinen juoni muihin kirjailijankirjoihin päinvastainen juoni.Piti otteessaan kyllä . Lukijakin oli hyvä , kiitos

Dag Öhrlundin tapaan sarkasmi, huumorintaju, kaksinais moraali ja vahvasti eroottis latautunut, silti inhimillinen. Käännös hieman onnahteli kummallisilla sanamuodoilla -ja valinnoilla.

Kiinnostava alkuasetelma, mutta muuten jotenkin vaivaannuttava kirja. Lapsellista ja kliseistä kielenkäyttöä. Mm miehet aina ”sikoja”, seksi aina ”seksileikkejä”. Juoni ja henkilöiden teot myös sekä kliseisiä että epäuskottavia. Toisaalta, ehkäpä sosiopaatti todella ajattelee aika lapsenomaisia ratoja? Siis ”minun oikeutukseni” ja ”minua on kohdeltu kaltoin”, riippumatta todellisista tapahtumista, kuten 5-vuotiaan ja itsekeskeisen teinin hybridi?Välillä tunsin silti myötähäpeää. Kirja onnistui hienosti olemaan sekä miesvihamielinen että naisvihamielinen.Nelikymppiset naiset ei kyllä juo iltaisin konjakkia. Viiniä, olutta, drinkkejä, jopa viskiä. Mutta että konjakkia yksin kotona? Ei, ei ja ei. Ja että nuorehkon suomalaisnaisen nimi vuonna 2018 on Sirkka-Liisa! Viimeinen höyhen!

Surkea käännös

Ei mikään paras