Ik ga de film wel eens een keer zien. Laat schrijvers nooit uit eigen werk voorlezen. Heb je haast Giphart? Ik krijg hyperventilatie van jou gehaaste toon, en ademhaling op de meest idiote plaatsen in een zin. Daar zijn dus komma's voor uitgevonden, die je verder overigens negeert. Dus niet het boek maar de voorlezer is bagger. alleen Appie Baantjer scoort nog minder. Boek na twee hoofdstukken afgezet om op adem te komen. Teleurstellend dit. Daarnaast werkt een mannelijke voorlezer minder bij een vrouwelijke ik vorm.

Op speed boeken voorlezen is af te raden. Om gek te worden, dat geratel.

Geweldig boek, zo grappig. ik ga beslist op zoek naar andere boeken van de schrijver.

Heel erg stom

Geweldig boek

Top top top geweldig geschreven ❤️

Heerlijk. Een schrijver (man)die een boek schrijft met het perspectief van een vuilbekkend wijf waar je wel van moet gaan houden. Grappig en emotioneel op ieders beurt is het een fijn juveniel verhaal. Niet te lang en met een hoog tempo. Gewoon doen. Lekker.

Humor, zeer creatief woordgebruik, alleen jammer dat t uitgaat als n kaars.

Heel apart. Wel of geen liefhebber. Ik denk dat je dit zeker moet luisteren. Het zet aan tot denken. Dat vind ik sterren waard. Een behoorlijk gestoorde vrouw neergezet alsof ze steeds toch wel normaal lijkt. Wie is er nu eigenlijk gekker? De vrouw die haar weg zoekt of de wereld van vandaag waarin 'zijn' zonder veroordelen en uitspattingen niet meer lijkt te bestaan. Of beiden? Iets in de schrijfstijl, woordkeuze, humor en de inhoud maakt het boek een waag die voortdurend blijft wankelen tussen bijzonder interessant en plat vulgair. Moest voor wat het voorlezen betreft even wennen aan de manier waarop de schrijver de woorden met snelheid eruit gooit, maar past bij de absurditeit van het boek. Zijn uitspraak van de vele gvd's kan ik niet plaatsen. Dialect? Of heeft het een functie?

Het eind vond ik minder sterk . Harem iets beter