Açıkçası ben kitabı beğenmedim. Polisiye dışında her şeye benziyordu. Tahmin edilebilir sıkıcı. Üçyıldız vermemin sebebi de emek verilip yazılmış olması.

Yazarın kitap içinde sorduğu soru “polisiye, türü atmosfere bağımlı mı ?” Sorusu ilginç . Aslında kitap içinde desperado filmi için yapılan yorum yazarın polisiye türü için çok güzel bir benzetme. Türle dalga geçen, klişelerini bilen ama türü çok seven Kişiler. Dedektif olarak bir üniversite öğrencisinin seçilmesi ilginç. Dr. Watson karakterini andıran Bir yardımcı karakter “Zafer” bile mevcut. Bunun yanında suçun motivasyonu zayıf, olay olgu mantığı çok aksıyor (Gülizar neden kahramanla ilişkiye girdi? Cinayetleri ihbarcetmek yerine neden insanların ölmesine izin verdi?” Yazarın olgu ve zaman ile ile ilgili bilgileri sonuç kısmına kadar gizlemesi ise bir polisiye klişesi değil mi? Bunun yanında fondaki Ankara’dan. Çok keyif aldım.

Kurgu çok başarılı yalnız, bir polisiye için ağır seyrediyor, fazla didaktik, yine de sonunu merak ediyorsunuz. Seslendirme başarılı.

Konu bütünlüğünü hikayenin akışı detayları çok acemiceydi. Bence sanki kitap değil ancak kitabın ilk taslağı olacak kalitede bir yazı çalışması gibiydi.

Polisiye dendiğinde aradığım bu değil.

Kopuk kopuk fikir uçuşmaları. Yazar Hikayeyle ilgili hiç bir bilgi vermeyip sonuna doğru toparlamaya çalışıp her şeyi baştan anlatıyor. Gizem ya da heyecan katmak istediyse de olmamış..

Hikayeye katkısı olmadığı gibi, çok gereksiz tasvirler ve anlatımlar kalabalığı... Olay örgüsü ve anlatımı zayıf. Umutla sonuna kadar sabrettim; nafile...

Benzetmeler ve betimlemeler abartılı

Seslendirme güzel. Öykü beni içine alamadı.

Konu butunlugu pek yok ve her sey sona birakilmis, biraz amatorce