Nja, faktamässigt uppläst. Visserligen informativt men inte mer. De andra två böckerna om Haga mannen betydligt bättre skrivna och mer engagerat uppläst. Kanske hade det varit mer spännande att låta polisutredarna berätta själva?

Gillade inte boken. Den är långrandig och upprepande. Säger ingenting om vad vittnen runt hagamannen hade för tankar eller vittnesuppgifter

Fastnade inte för boken då den var uppläst helt utan inlevelse på ett stolpigt sätt.

Uppläsare låter som en robot vilket förstör lyssnandet.

Så här dålig får varken en uppläsare eller redigerare vara. Det är styltigt och med pauser som verkar vara inlagda efter ett visst antal ord, snarare efter där de passar in i texten. Sväljljud, bladprassel etc är inte bortredigerat. Påfallande många ord uttalas felaktigt, t ex "styrka" blir "stryka", vilket tyder på att uppläsaren inte förstår eller bryr sig om det hon läser.Tyvärr går det inte att ge boken ett rättvist omdöme då jag måste avbryta lyssningen. Men jag skulle gärna ge den en ny chans med annan uppläsare och redigerare.