Kitaptan Hypatia hakkında çok az şey öğreniyoruz. Genel olarak bir iki bilgi kırıntısı çevresinde yazarın objektiflikten uzak ve aşırı övgü içeren yorumlarından oluşuyor.

Kitap eğer 70 sayfaysa 69 sayfası Hypatia'ya övgülerle geçiyor. Bir yada iki sayfada anlatılacak fikirler, sündürülmüş sündürülmüş sündürülmüş...

Kadın hakkında sürekli övmekten kayda değer hiçbir şey anlatmıyor kitap. Kadının felsefi düşüncelerinden bahsetmiyor sadece kadının çok dürüst ve cesur bir kadın olduğundan bahsediyor. tamam onun dürüst ve cesur olduğunu biz zaten biliyoruz ve bu yüzden bu kitabı okuyoruz ki düşüncelerini öğrenebilelim fakat kitapta düşüncelerine dair en ufak bir fikir bile vermemiş.

Bu kadar tekrar eden, sanki yalakalık yapan birsi gibi cümleler, tanrılar üstü gibi, bu kadar aynı şeyler tekrar edilmez ki😬 berbat bence

Bir Hypatia güzellemesi olmuş ama içinde Hypatia'ya çok az şey var ....

Hani bi arkadaşınız askerlik anılarını anlatmaya başlarya Dinlemek zorunda kalırsınız. Konuyu da bi türlü değiştiremezsiniz Bitse bu muhabbet de gitsek dersiniz. Oyle bi kitap Ama tarihteki kadın filozofu da öğrenmiş olduk. Kısa olduğu için zamanı olan bakabilir 🙂

Bütün kitap tek cümlenin tekrarı gibi. Hypatia'dan alıntılanan, doğrudan ona ait olan çok az cümle var. Gerisi yazara ait propaganda metni.

"Eğer bir toplumda, insanlara doğru yolu gösterecek biri yoksa, o toplum ya yok olur yada dogmatik inançların ışıksız dehlizlerinde sıkışır kalır". Bu eser, Hypatia'yı tanımanın yanı sıra son derece kıymetli mesajlar da veriyor.

Hala geçerli kuramlar bilgi ve bilgelik ile korkaklık be cesaret aradındaki bağlantıları başarıyla anlatıyor.

tarihteki hemen hemen ilk kadin filozof....