Ehkä miehen diagnoimisen sijaan miettisin myös naisen osuutta tapahtumiin. Hämmentävä kertomus kaikkinensa.

Läheisriippuvaisen ja reppanan miehen, sekä epävakaan ja narsismin piirteitä omaavan opettajattaren rakkaustarina herätti lähinnä säälin tunteita lukijassa eikä tarina itsessään ollut erityisen poikkeuksellinen.

Huono kirja. Mielestäni mies ei ollut psykopaatti vaan nainen tyhmä ja sinisilmäinen ja hänessä itsessä vikaa myös . Tylsä katkeran naisen kirjoittama kirja. Ei mitenkään ainutlaatuinen tarina.

Tämäntyyppisiä kirjoja on kirjoitettu nyt aika paljon. Siinä sarjassa tämä ei erityisemmin loista. Ilmeisesti tämä oli kirjoittajan oma tarina, sellainen olo tästä tuli. Siinä mielessä on tietysti vähän vaikea kritisoida tarinaa. Vähän hassu oli tuo psykopaattiteema tässä. Mielestäni Karille ei varsinaisesti piirtynyt psykopaatin profiili. Ehkä pidemminkin jonkinkainen valehteleva läheisriippuja. No, diagnoosi ei tässä liene pääasia. Ihan kuunneltava tarina tämä oli, helppotajuinen ja sopivan rullaten etenevä.

Melko turha kirja

Herran Jestas tuo kertojanainen on pelottava. Löi miestä niin että mies joutui käymään lääkärillä eikä akka katunut eikä pahoitellut , sekopäisenä vahtasi miehen puhelinta ja luki viestejä yms. Ei tuo mies yhtään sen enempää ole psykopaatti kuin nainenkaan. Patologinen valehtelija ei voi itselleen mitään , mies teki väärin mutta on sairas. Nainen teki myös väärin ja mikä on hänen selitys sille?

En tämän perusteella sanoisi tarinan miestä psykopaatiksi, siinä mielessä kirjan nimi harhaanjohtava. Ehkä mies on selkärangaton, patologinen valehtelija, joka tarvitsee jonkun torjumaan läheisriippuvuutta. Kirjan nainen ei myöskään ota vastuuta omista teoistaan, hänellä oli laastarisuhteita, mutta raivosi, kun miehen suhteet paljastuivat. En itse hyväksy minkäänlaista väkivaltaa,tässä kuutenkin nainen lyö ja mies käyttää henkistä väkivaltaa. Eipä tuo nainen hirveesti tapausta pahoittele. Odotin, että loppua kohden jotain tapahtuisi, mutta olikin melko pettymys. Kaikenkaikkiaan aika kehno tarina.

Lyhyt, mielenkiintoinen tarina. Ehkä liikaa "keittiöpsykologin" diagnosointia. Psykopaatti/narsisti on eri asia kuin psykopaattinen/narsistinen. Jälkimmäiset kuvaavat tarinaa paremmin.

Ei ehkä ihan psykopaattia miehestä saatu, valehtelija vain.

Avautuu hyvin ihmiselle joka on vastaavaa kokenut. Ulkopuoliselle saattaa tulla olo että "miten se ei muka aikaisemmin tajunnut", mutta asiasta kokemusta omaavana helppo ymmärtää