Har ingen ting med Hercule Poirot å gjøre! Skrekkelig dårlig! !!

Språket var til tider tamt og fløt ikke helt godt. Mysteriet var spennende og 'poirotsk'. Jeg er generelt ikke begeistret for opplesere som leser med mye innlevelse, dette gikk så vidt an. Ordet lystent uttales lyst-ent ikke lys-tent

Forstår ikkje kvifor denne boka treng Poirot. I store deler er han lite til stades, sjølv om han ikkje skjemmer teksten når han er der. Men eg trur ein like gjerne kunne erstatta han med ein annan intelligent detektiv eller politimann. Historia står uansett godt på eigne bein og minner til tider meir om ei av Lahlum sine K2-bøker. Mot slutten får vi det som i praksis er tidenes lengste og mest innfløkte bibliotekscene og det blir veldig uoversiktleg og uklart kven som har gjort kva og kvifor. Det varer og rekk i timevis, bokstaveleg talt, men til slutt har vi fått ei nokonlunde truverdig forklaring. Dessverre er denne lydboka skjemma av det vanlege venstrehandsarbeidet når det gjeld omsetting til norsk. Det ser det ikkje ut som det er mogeleg å sleppe.

Hva er vitsen med å skrive en ny, dårlig bok om HP.