رواية جميلة بحق وشيقة .. فيها الكثير من العبر والحبكة غير متوقعة .. تحية للسيد داوود على قرائته الرائعة والممتعة

لا أدري لما يقول بعض القراء عن هذه الرواية أنها مرعبة ؟ كانت رواية فلسفية طرح بها الروائي روبرت لويس بلفور ستيفنسون ‏الأسكتلندي صراع النفس ما بين الخير والشر، ومابين النور والعتمة، هي ليست قصة تروي حكاية انفصام شخصية لنقرأ وكأننا نستعرض حياة مريض نفسي! بل هي حكاية تتحدث بصوت كل إنسان، الإنسان الذي يجد في داخله ورغماً عنه آثارًا للشر ويجد نفسه في سعي دائم لكبح جماحها. ماذا بعد القراءة ؟ لا تتغير ولكن حاول فقط أن تكون أفضل مما سبق، اجتهد في تحسين ذاتك.

جميلة لكن طويلة

رواية تمثل الصراع الأبدي بين الخير والشر، خيبت توقعاتي كانت ممله بالنسبة لي

بداية الكتاب ممل باقي الرواية مشوقه وممتعه والصوت يشد المستمع إلى معرفة نهاية الرواية الكتاب ممتاز ما راح تندم اذا قريته

لقد كانت طريقة سرد الاحداث مثيرة الاهتمام غير ذالك النهاية كانت اكثر 🤯لقد احبت الكتبانت طريقة 💞🌸

It’s good but over time and producing a lot of movies and series about this kind of story made it routine

الروايه رائعه جدااختار المترجم كلماته بعنايه ودقه شديداتينوكذلك اختيار المعلق الصوتى كان موفق جداأحداث الرويه سريعه وغير ممله اطلاقاصراع الخير والشر داخل الانسان صراع أبدىتعرضت الروايه لوصف جزء كبير منه وأوضح المؤلف أنك كلما سمحت للشر الذى بداخلكبالظهور ولو قليلاكلما طغى على شخصيتك للسيطره على جزء كبير منها للأبد.

في بداية توترت حسيت ان فيها نوع من فلسفة الشركية لا يخفى عليكم ان حوار الشر والخير على ألسن الكفار مليئ بالكفر والجحود بالله لكن ما شفت سيء يدل على هذا بالرواية،الرواية مضللة وراح احللها من وجهة نظري اولا وتعليق حرق في قاعدة معروفة الايمان يزيد بالطاعة ويقل بالمعصية، توضح هذا بشخصية هايد انا مارس شر فرغب به، ترى انه يستحيل ان يكون كل الشر والخير بالانسان يتقاتلان بهذا الشكل نعم نحن نملك ال٢ لكن يفوز احدهما قد يخسر احيانا لكننا ننحاز لطرف، الي صار كان مقاومة مستميتة وهذا مو منطقي فنظريتي ان ال٢ اصلا مو مفصولين هم شخص واحد جيكل موهوم انه منفصل ويتوضح هذا في انجذابه لشخصية هايد الشريرة وليرضي تأنيب الضمير قال انه منفصل عويتوضح هذا في كلامه ايضا واقول ان هذه هي الحبكة الاصلية لكن اخر الرواية صار شيء قريب حيث ان ال٢ صار بينهم صراع كأنهم فعلا مفصولين وهذا مو منطقي على ما سبق فارى انه خطأ من الكاتب او انها فلسفة شركية هي فلسفة تدعي ان الشر والخير بالناس مفصولان تماما فاذا عاقبنا القاتل فقد ظلمنا الطيب بالناس وبتالي هل الرب ظالم ؟قيل هل خير والشر بالرب مفصول؟ الرب لا شر به بالعدل وحكمة