In het na-woord word er door de schrijver gezegd dat hij hoopt dat er niet teveel clichés in het boek zitten. Als Urker lezer bemerk ik na 10 regels al op dat dit boek boordevol clichés zit. Voor een niet Urker is dit waarschijnlijk wel een goed boek, maar voor mij als Urker eigenlijk best wel lachwekkend af toe. Natuurlijk zit er een kern van waarheid in het “zware” van de oud-gereformeerde kerken, maar zoals in dit boek beschreven is wel erg overdreven. Het is dan ook een fictief verhaal dus dan moet ik het ook maar niet te zwaar opvatten zal ik maar concluderen.

Valt heeel erg tegen met voorgaande delen het is dat roel het inspreekt anders had ik allang oogegeven Maar op de helft is het meer een opsomming van urkse bijbel texten Dus wie daar liefhebber van is En van roel zeker luisteren dan Een zin in het boek vond ik wel typerend Urkse I.S ‼️🥹

Een (fictieve) inkijk in een reformatorische gemeenschap. Verhaal loopt lekker door.

Voor zo ver mogelijk in één adem uitgelezen. In de proloog wijst de auteur er op dat niet alle gereformeerden streng in de leer zijn. Daar zit inderdaad een groot verschil tussen.

Leuk en fictief verhaal!

👍

Wat een ongelofelijk goed in elkaar stekend verhaal wat op indrukwekkende wijze beschrijft hoe sommige gereformeerde mensen de bijbel naar hun eigen hand zetten. Prachtig voorgelezen: in 1 ruk uitgelezen en ik verheug mij nu al op de andere boeken van Hans Faber.