När Christer Andersson dök upp bland polisens ca 20 000 dokument nio år efter mordet, berodde det främst på kriminalkommissarie Jan Olsson och polisens profilexpert Ulf Åsgårds ’Gärningsmannaprofil’.
De skrev bl.a., att det var sannolikt, att mördaren hade frekventerat en skytteklubb. Polisens 1995-datorer gick igenom materialet och skrev ut en lista med 86 personer, som nu skulle undersökas närmare.
Andersson var nr. 82 på listan: ”Ensamstående man boende i innerstaden som gjort sig av med en hittills icke återfunnen revolver av den typ som användes vid mordet.”
Tidigt på morgonen kl. 3:17 den 12. augusti körde de två poliserna Svensson och Kopi från Trångsunds polisstation ut till Tornslingan 37.
Ingen svarade, när poliserna ringde på. Till sist knackade de hårt på entrédörren, och ropade: – Öppna dörren! Det är polisen!
Strax efter hördes ett skott. När de kom in i lägenheten, hittade de den 56-årige Christer Andersson. Död. Han hade skjuten sig i bröstet med ett Sako Hunter-jaktgevär.
Medlemmar i hans skytteklubb hade sagt, att han ”hade starke aversioner mot Olof Palme och inte kunde tala om Olof Palme utan att ’det låste sig’.”
1993 avslutade han sitt medlemskap i skytteföreningen.
”Kära Mr. Smith, Jag har just åter läst min rapport, som nu er postat [= till Danmark], for förste gång sedan den blev skrivit i 1998.
Du och jag är ense om, att gärningsmannen bestämt var en självmordhotat Typ II subjekt med vissa Typ III karakteristika. Det synes för mig, som om Christer Andersson nästen helt säkert är mördaren.
Dem bästa hälsningar, James W. Clarke”
Åklagaren Krister Petersson lät icke fakta utgöra mordteorin. Han lät sin hoppfulla teori utgöra ’fakta’. Krister Petersson spände vagnen för hästen, varefter National Firearms Center meddelar, att vapensamlarens revolver icke var mordvapnet.
Skandiamannen blir reducerad till att bli en blunder. Tala om Hybris och Nemesis.
Palmeefterforskningens sista åklagare visade sig vara ännu mer inkompetent än den första, Stockholms länspolismästare Hans Holmér.
Vem skulle ha trott, att det var möjligt?
© 2022 Bookea (undefined): 9789189555440
© 2022 Bookea (undefined): 9789189534360
undefined: 4 april 2022
undefined: 18 januari 2022
När Christer Andersson dök upp bland polisens ca 20 000 dokument nio år efter mordet, berodde det främst på kriminalkommissarie Jan Olsson och polisens profilexpert Ulf Åsgårds ’Gärningsmannaprofil’.
De skrev bl.a., att det var sannolikt, att mördaren hade frekventerat en skytteklubb. Polisens 1995-datorer gick igenom materialet och skrev ut en lista med 86 personer, som nu skulle undersökas närmare.
Andersson var nr. 82 på listan: ”Ensamstående man boende i innerstaden som gjort sig av med en hittills icke återfunnen revolver av den typ som användes vid mordet.”
Tidigt på morgonen kl. 3:17 den 12. augusti körde de två poliserna Svensson och Kopi från Trångsunds polisstation ut till Tornslingan 37.
Ingen svarade, när poliserna ringde på. Till sist knackade de hårt på entrédörren, och ropade: – Öppna dörren! Det är polisen!
Strax efter hördes ett skott. När de kom in i lägenheten, hittade de den 56-årige Christer Andersson. Död. Han hade skjuten sig i bröstet med ett Sako Hunter-jaktgevär.
Medlemmar i hans skytteklubb hade sagt, att han ”hade starke aversioner mot Olof Palme och inte kunde tala om Olof Palme utan att ’det låste sig’.”
1993 avslutade han sitt medlemskap i skytteföreningen.
”Kära Mr. Smith, Jag har just åter läst min rapport, som nu er postat [= till Danmark], for förste gång sedan den blev skrivit i 1998.
Du och jag är ense om, att gärningsmannen bestämt var en självmordhotat Typ II subjekt med vissa Typ III karakteristika. Det synes för mig, som om Christer Andersson nästen helt säkert är mördaren.
Dem bästa hälsningar, James W. Clarke”
Åklagaren Krister Petersson lät icke fakta utgöra mordteorin. Han lät sin hoppfulla teori utgöra ’fakta’. Krister Petersson spände vagnen för hästen, varefter National Firearms Center meddelar, att vapensamlarens revolver icke var mordvapnet.
Skandiamannen blir reducerad till att bli en blunder. Tala om Hybris och Nemesis.
Palmeefterforskningens sista åklagare visade sig vara ännu mer inkompetent än den första, Stockholms länspolismästare Hans Holmér.
Vem skulle ha trott, att det var möjligt?
© 2022 Bookea (undefined): 9789189555440
© 2022 Bookea (undefined): 9789189534360
undefined: 4 april 2022
undefined: 18 januari 2022
Kliv in i en oändlig värld av stories
Helhetsbetyg baserat på 15 betyg
Förvirrande
Häpnadsväckande
Informativ
Ladda ner appen för att vara med i snacket och lämna recensioner.
Visar 6 av 15
Lars
5 apr. 2022
Språket påminde lite om svenska? Förefaller vara filtrerat utan efterhandsgranskning av ett översättningsprogram? Irriterande, vilket förstörde hela upplevelsen!
Ola och Alva
16 apr. 2022
Knasig översättning eller maskinuppläsning? De delar av innehållet som går att förstå är intressant.
Anita Marie
4 apr. 2022
katastrof , hur detta ges ut , är det google translate som översatt , gav upp efter 5 min, kunde vart intressant annars
Roger
13 sep. 2022
Känns som Paul Smith via google translate själv läst in boken 😳Tror tyvärr även att uppläsaren besitter dålig kunskap i svenska språket.Synd på en annars väldigt intressant bok.
Jonna
28 juni 2022
Borde korrekturläsas, påfrestande dålig svenska. Annars intressant om än lite väl självgod.
Gunilla
1 juni 2022
Alltså, han är så självgod och självtillräcklig denne man. Och han envisas med att han är så klarsynt och andra fullständigt förda bakom ljuset. Dessutom har man ju hört två gånger tidigare vilken han är övertygad om som gärningsman, så det har man ju förstått med all önskvärd tydlighet. De två tidigare böckerna om Palmemordet var bra medan denna enbart var överflödig. Och så detta med översättningen eller vad man ska kalla denna dansk-svenska hybrid. Jag lyssnar ofta på danska så det hade varit att föredra framför denna egenartade skapelse. Det blir inte rätt på någon nivå. Ord och uttryck är icke idiomatiska, böjningar och ordformer är danska i princip hela vägen, och till och med syntaxen brister. Dessutom förstår jag inte varför uppläsaren har tagit på sig uppdraget. Hon saknar strategi och förberedelse. Uttal och frasering är under all kritik. Varför uttalas exempelvis förkortningar inte som hela ord? Exempelvis sägs hela tiden "jmf" istället för "jämför".
Svenska
Sverige