Vet inte rkt. varför, men berättelsen blev till ett beroende, uppläsaren passade otroligt bra!

Det här är en lite annorlunda bok och den har ett väldigt speciellt upplägg som man nog antingen älskar eller hatar. Jag tyckte den var fantastisk, men jag förstår också att alla kanske inte uppskattar den. Den kräver en del av sin lyssnare.

En berättare av rang. Ger mig genast på nästa.

Vilket språk, vilken story, vilken uppläsning av världens bästa närking

En ihopvävd väv av allt det som gjort Nesser till den han är. Plus lite till. Troligen är det här något av en slutpunkt. Spännande att se om han lyckas hålla fingrarna från tangenterna i framtiden. Jag kan bara säga: hoppas han inte lyckas.....

Herr Nesser har antytt det förr och det gäller än: ?Lita aldrig på en författare? Denne kan invagga dig i en trygghet där du frivilligt följer med in i alla labyrinter och invecklade scenarier. Du är som läsare helt förvissad om att han/hon kommer att leda dig hela vägen till slutet av berättelsen, och lägger därför hela din tillit till denne. Nesser har gått ett snäpp, eller rentav två, utanför denna självpåtagna ledarroll i sin Londonhistoria. Vad händer när författarens karaktärer inte följer tänkta strategier, när de klipper av trådarna för marionettskötaren och går åt ett helt annat håll? När du,läsaren känner att han/hon befinner sig i landet mellan dikt och verklighet? Snacka om att man som läsare finner sig att ha gått vilse i Londondimman, och inte alls kan se denna klara himmel över London. Ändå har du under berättelsens framskridande, gång på gång blivit varnad/utmanad, fast du märkte det kanske inte då? ?Berättaren styr läsaren, berättelsen styr berättaren. Och det var någonstans i det här skedet av utvecklingen som han märkte att det började gå över styr.? Där fick du oss, Nesser! :) Igen!! Jag är full av beundran för din otroliga skicklighet med språkets alla framsidor, baksidor, insidor och låter mig gärna, som din försökskanin, utsättas för dina experiment så länge du är den som laborerar. För mig är du och kommer alltid att vara en ?Nesserwisser? Jag ska nu lyssna på boken igen, för att samla på mig ännu mer/fler små ledtrådar. För det är ju så?ett konstverk SKA beskådas ur flera vinklar, vid olika tillfällen och med dagens rådande sinnesstämning, för att till fullo komma till sin rätt. ~Tycker Majken ~ Nu har jag avslutat en 16 timmars vandring i sällskap med min favoritförfattare Håkan Nesser Företrädesvis rörde vi oss bland Londons osynliga labyrinter. Fulltankad av förväntningar, ock tillika en stor medfödd nyfikenhet påbörjade jag min vandring, vilken nu alltså avslutats. En för övrig klurig vandring bland ostyriga karaktärer. DOCK föredrar jag nog personligen ett kraftigt sammansatt ihållande regn framför ett Gott regn fördelat på ett antal utspridda regnskurar. Håkan Nesser är ändå alltid Håkan Nesser för mig! ~ Tycker Olle ~

Gillar Nesser och hans underfundighet. Lite besviken på slutet men gillade vägen dit mycket!

nej, fattade inte riktigt boken. Gillar annars Nesser men inte den här.

Jag gav inte upp. Så efter 10 timmar hade jag lite koll....

Jag undrar om Nesser driver med läsaren. Hans böcker brukar ju alltid vara bra. Den här var bara märklig och kändes hafsig och larvig.