Luin ensin arvostelut ja ne mielessäni pitäen luin kirjan. Moni nimen perusteella mieheksi olettamani oli antanut yhden tähden sekä lyttäävän sanallisen arvion. Vaikuttaa jopa siltä, etteivät nämä tyypit ole lukeneet kirjaa ollenkaan, vaan loukkaantuivat jo kirjan nimestä siinä määrin, että totesivat ”lukematta paska”.Hmm, mitäs kirjassa sanottiinkaan keskinkertaisen miehen itsetunnosta🤔

Harmi, että miehet ottavat tämän henkilökohtaisesti 😕

Tämän pitäisi olla pakollinen luettava kaikille.

On vaarallista leimata kaikki miehet suuremman tilasto-osuuden perusteella raiskaajiksi ja väkivaltaisiksi. Hassua kyllä, tilastoa joka kertoo ilmoittamatta jääneistä miehiin kohdistuvista väkivallan tai seksuaalisista teoista - ei tähän löytynyt mukaan. Jos sama sisältö kohdistaisiin miehiltä naisiin - todennäköisesti sitä ei saisi edes julkaista. Ja silti kirjoittaja hirtettäisiin sukukalleuksista sovinistina. Kirjoittaja voisi omalla esimerkillä näyttää, kuinka luopuu omista eduistaan vastakkaisen sukupuolen eduksi. Esim, huoltajuuskiistassa mies on aina altavastaaja. Samaten elatusmaksut naisille on jopa samalla palkkatasolla suuremmat kuin päinvastoin. Yleisestiottaen vähän raskassoutuinen kirja. Mutta kirjoittaja pysyy hienosti omassa katsantakulmassaan teilaamassa ja syyttämässä miehiä kaikesta. Terkuin,Kokkaava, kaupassa käyvä, lapsia hoitava, kotitöitä tekevä ja väkivaltaa vastustava isä

Avoimin mielin ajattelin antaa mahdollisuuden. Toivoin että raflaavan otsikon takana olisi edes jotain järkeviä pointteja nyky-yhteiskunnan ongelmakohdista. Mutta ei.Seksismiä, yleistystä, ja valitusta. Olisi ollut mahdollisuus tuoda ongelmia esille ja esittää niille tasa-arvoa ajavia korjaustoimenpiteitä. Sen sijaan "kirjailija" valitsi halvan tavan nostaa naisia ylös lyömällä lyttyyn miehiä. Tyypillinen käyttäytymismalli esimerkiksi työpaikkakiusaajille yrityksessä nostaa omaa egoaan latistamalla muita kun omat avut ei riitä parempaan."Meillä on täysi oikeus vihata miehiä ja kaikkea mitä he edustavat"-Vaikea kuvitella että kukaan saisi tästä mitään järkevää irti, paitsi tietysti he keillä tämä ajatusmalli on jo päähän syöpynyt siellä oman marginaalisen joukon kuplassaan.

Totuus

Vihaisen ihmisen mielipidekirjoitus. Toiminee kapinahengen nostatukseen, mutta ei kannata odottaa mitään varsinaisia perusteluja väitteille, saatika tieteellistä pohjaa.

Hyvin samallaiset on naisten asema niin Suomessa kuin Ranskassa. Meidän naisten pitäisi oppia pitämääm yhtä, kuten miehetkin tekevät. On lopetettava alistuminen ja vaalittava tasa-arvoa. Patriarkoille vaikea niellä, mutta ikävintä on havaita kanssa sisarten miesten mielistely.

Se on täsmälleen näin.

Kirjassa oli myös perusteltuja pointteja. Suurinpiirten kaikki ymmärtävät miesten ja naisten välisen tasa-arvon vajavaiseksi. Miten kuitenkaan sen varjolla kukaan voisi julistaa ja kannustaa muita vihaamaan ja halveksumaan kokonaista ihmisryhmää, oli se mikä tahansa? Kirjan kirjoittajan argumentit kumpuavat pelkästään hänen omista henkilökohtaisista huonoista kokemuksistaan. Miksi tämä olisi hyväksyttävää, kuvitelkaa tämä kirja, jossa jokainen sana "mies" korvataan esimerkiksi jonkon uskonnon edustajalla? Odotin innolla argumenttia sen tueksi, miksi miehiä olisi hyväksyttävää vihata, mutta mitään muuta ryhmää ei, mutta tietenkään sellaista ei ole. Kirjan kirjoittaja piilottelee sen takana, että miesviha ja naisviha eivät ole sanoina verrattavissa. Onneksi kirjan sisältö vetoaa vain helposti vaikutettavissa olevaan väestöön, he todennäköisesti lääketieteeseen uskomisen sijaan parantavat itsensä taikakivillä. Ehkä sitä kautta luonto tekee tehtävänsä.