Miksi kirjoihin pitää jättää esim kirjojen nimiä kääntämättä? Tai jotain latinalaisia lausahduksia kans? Onko tarkoitus että pitää osata kaikki maailman kielet että saat kaiken irti kirjasta? Vai onko tarkoitus kesken kirjan mennä googlaamaan käännöstä? Tämä ei todellakaan ole ainoa kirja jossa tätä olen huomannut. Enkä ymmärrä käytäntöä en sitten olleenkaan. Jotku kirjat ovat esim täällä vain äänikirja muodossa, eli ei voi mennä lunttaamaan kirjaa kuunnellessa kirjan teksti versioista kirjoitus muotoa, vaan pitäisi kuunnella kääntämättömät lauseet ja sitten yrittää miljoonaan kertaan saada Google translaten avulla käännettyä lause. Ei järjen hiventä koko hommassa.

Pitäisi osata latinaa jotta saisi enempi irti.

Äänikirjana ja vuosikymmeniä sen jälkeen kun kirjan suomennoksen ilmestyttyään oli lukenut, jotain on matkalla kadonnut (ja ainakin yksi tähti). Oppineen ja klassisen sivistyksen osaavan semiotiikan professorin teksti selvästi edelleenkin, mutta tekstissä on turhaa oppineisuudella koketeeraamista, tarpeettomia kunkin luvun lyhyitä sisältötiivistelmiä jokaisen luvun alussa. Syyllisen paljastumisen ja tulipalon jaksossa monin paikoin kömpelöä tarinankuljetusta. Silti suositeltavaa kuunneltavaa. Arvio 3,5/5, ilmestyessään oli sytyttävämpi ja enemmillä tähdillä. Teos ei kuitenkaan ole mikään ”dekkari” jollaiseksi se on täällä Storytelissä luokiteltu; näitä virheitä on Storytel -sivustolla ollut aiemminkin. Ei pitäisi olla.