Efter 6 timmar ger jag upp. Historien må vara sann men den är inte välskriven.

Verkade bra. Gjorde en kort koll på Google om ämnet + förrättare och blev halvt tveksam. Fick en oseriös känsla. Tar man som författare självmant på sig i intervjuer det tunga oket att skriva i genren True Crime - skriv då true crime. Gör inte en egen tolkning och spela på True Crime-etiketten. Jag har med ett envist sinne snart tagit mig till halva boken, så absolut, den kanske blir bättre. Dock har boken hittills bjudit på ett oändligt antal timmar (som det upplevs) av djuplodande i skeenden som för historien är ointressant. Författaren håller långa (till stor del uppenbart fiktiva) utläggningar om oväsentliga skeenden i gärningskvinnans uppväxt. Författaren väljer att i leda beskriva skeenden som inte för historien framåt, men kan inte överhuvudtaget inte förmedla till läsaren känslorna hos förhörspersonalen vid X förhör. Enda slutsatsen är att författaren inte har bemödat sig att intervjua vederbörande. Eller, har författaren misslyckats överlag hålla storyn intressant. *F*

Svartvit skildring utan djup. En kvinnlig Silverbielke. Står inte ut!

Sjuk berättelse som inte går att sluta läsa!

Vilken fullständigt vidrig person huvudpersonen är! En kvinnlig Sivebjelke - i verkligheten 😱 Ha gott om tid för här snackar vi sträckläsning/lyssning.

Fick ingen feeling alls av att lyssna på denna, bara rabblande av galenskaper denna kvinna gjort. Ointressant och trist. Lyssnade i 13 timmar, sen räckte det för mig.

Hur denna bok kan få så bra betyg är för mig helt främmande.Så utdragen och dåligt skriven.Bara en enda lång utdragen plåga .Andra halvan av boken skulle kunna kortas ned till hälften och fortfarande vara både upprepande och tråkig.

Bra.

Fantastiskt spännande en riktig bladvändare känns tomt efter den

En av de mest spännande och otäcka böcker jag läst -med tanke på att den bygger på en verklig historia. Se till att du har gott om tid för här pratar vi sträckläsning!