Ihanasti kirjoitettu ja tarinallistettu. Tästä saisi upean pitkän elokuva- tai TV-sarjan.

Sarjan ensimmäinen osa oli parempi. Härkä jäi jotenkin irralliseksi muuten hyvin kehittyvässä saagassa.

Hieno kuuntelukokemus jälleen. Koukuttavan ja mielenkiitoinen fantasian ja suomen uskomushistorian sekoitus. Miinuksena tarinan kerronnallisesti oli mielestäni se, että Tönius Ikäheimonen pääsi turhan helpolla kuollessaan kun häntä ei saatettu sen ajan maallisen oikeuden eteen.

Kulttuuriteko!

Vielä parempi kuin edellinen kirja. Ainoa asia, mihin tämä ja ensimmäinen osa kompastuvat, on molemmissa kirjoissa pitkäveteinen ja itseään toistava loppu. Jos sitä olisi tiivistänyt huomattavasti, kirjat olisivat aivan huippuja!

Erittäin hyvä ja mukaansa tempaava. En malttanut lopettaa kuuntelemista.

Hyvä, lukijat myös👍👍

Odotan seuraavia osia. Tämän kirjasarjan äärellä rentoudun ja koen kiinnostavia hetkiä historian, tarinoiden ja fantasian välimaastossa.

Koukuttava, hyvä jatko-osa. Piti otteessaan.

Parempi kuin edeltäjänsä. Tarina saa enemmän vauhtia ja hahmoihin alkaa tulla enemmän syvyyttä. Dialogi ei ole aivan niin kankeaa kuin ensimmäisessä kirjassa, mutta ei sitä vielä kaikkein sujuvimmaksikaan voi luonnehtia.Kuten edeltäjässään, tässäkin kirjassa häiritsee hieman modernien termien, kuten inhimillinen-sanan käyttö. Käsite ei oikein luontevasti istu ajatukseen Suomen keskiaikaisen talonpojan sanavarastosta. Muuten teos alkaa saavuttaa edeltäjäänsä paremmin aikakauden ihmisten mielenmaisemaa, kun se jättää pois modernin maailman teemojen (esim. kasvissyönnin ja eläinten oikeuksien) kanssa flirttailun.Jotenkin herää ajatus, että sarja voisi toimia valkokankaalla hyvin.