Han har ju ett rikt språk, men vad säger han egentligen? En bitter surgubbe som hatar kvinnor, suck! Många citat är väldigt provocerande. Bra bokcirkel-material eftersom det finns mycket att diskutera kring mansrollen och all denna mansplaining.

Börjar med lösryckta citat som övergår till en exposé' över författarens beläsenhet. Staccatobetonat och delvis svårbegripligt men visst har han gjort en egen analys utan att låta sig påverkas av alla vindar som blåser i dag. Lite poesi, lite filosofi, lite av uppgivenhet men visst finns en del poetiska liknelser och metaforer. Behaglig lyssning men kanske inte mycket mer. Alltför splittrad och man frågar sig vad bokens syfte är.

Trist, trist, trist

Flera intressanta citat och iakttagelser men man blir mätt på det självupptagna intrycket hela upplägget ger och de partier där en blandning av gubbsjuka och feministhat blandas hjälper inte upp det hela...

Fantastiskt rikt språk och stilkänsla. Tycker hans röst är mycket behaglig. Blir väldigt irriterad på alla tvärsäkra påståenden om vad " mannen", "kvinnan", "vi", "man" tycker och tänker. Han måste röra sig i en mycket liten och homogen krets av kulturpersonligheter. Känner inte igen mycket hos någon jag känner. Det är nog inte lätt att åldras och se tidsandan förändras och ens stora bildning mm. inte längre är så relevant. Vi andra har inte så stort behov av att räknas vara av någon betydelse. Vi bara upplever det stora undret:att vara vid liv. Ibland glimmar det till, t.e.x. när han uttrycker sig i jagform. Detta om de ekonomiskt oredliga, då tvingas jag begrunda min egen inställning. Det kommer några sådana tillfällen. Men de olika påståenden är mest en slags lekmannasociologiska påståenden som andra uttrycker med större trovärdighet.

Jag tycker han är sämre än Sara Danius. Både som ständig sekreterare och som författare.

Provocerande på ett bra sätt

Ett geni, med otrolig skärpa ger han ord på människans existentiella vara.

Går rakt in i hjärtat. En människa som samlat livsvisdom.

Horace Engdahl måste varit i alkoholens eventuella klarhet eller grummel när han inte förstår vredens funktion för att tex rädda livet på sitt nyfödda barn när bb tycker 1.4 i blodsocker är okej. Känslor har funktioner. Det borde han väl ändå veta. Sen det där inre rummet, sånt flum. Mitt inre rum behöver inte fyllas. Män äga ej tillträde och göre sig icke besvär. Och titeln. Den sista grisen? Hur vet du det Horace? Jag tycker du ska skriva en roman och leva upp till alla dina litterära normer. Tyck inte så synd m dig själv. Jobba som vi fattiga gör.Kämpa på bara. Tack 🙏 för provocerande oigenomtänkta infall. Det bjuder du på ändå. Mvh Emilia Boisen en framtida författare på Bonniers så snart min lingvistiska konst är rumsren. ✍🏻❤️jag menar inget illa, men vem behöver läsa detta? Så många brister av erfarenheter av vanliga relationer. Menar han detta är han en psykopat helt utan empati och det skrämmer mig att förlag prioriterar ett närmast islamistiskt kvinnoförakt för nya debutanter.